Acusan al FBI de pagar a Twitter más de 3,4 millones de dólares para censurar información

Publicado:

11 de febrero de 2023 02:23 GMT

Los llamados ‘Twitter Files’, que destaparon la relación entre la agencia y la red social, son la “punta del iceberg” en la “puerta giratoria corrupta” entre los dos partidos, dice la congresista republicana Elise Stefanik.

Elise Stefanik, miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU., afirma que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) pagó a Twitter millones de dólares para censurar y suprimir cierta información de la plataforma, incluidas noticias sobre el contenido de la computadora portátil de Twitter. Hunter Biden, hijo del presidente Joe Bien.

“Sabemos que el FBI pagó a Twitter más de $3.4 millones de fondos de los contribuyentes censurar estas historias antes de las elecciones de 2020”, dijo la congresista republicana este jueves durante una audiencia de la Subcomisión de Armas del Gobierno Federal.

En ese contexto, Stefanik cree que, muy posiblemente, sin lo que llamó “intromisión electoral” por parte del FBI, el curso y resultado de esas elecciones hubiera sido diferente.

“Según las encuestas, de las personas que se enteraron de la historia de la computadora portátil Hunter Biden, 53% habría cambiado su votoincluido el 61% de los demócratas”, dijo, calificando las supuestas acciones de la agencia de seguridad e inteligencia como corruptas e “inconstitucionales”.

La supuesta estrecha relación entre el FBI y la empresa de redes sociales quedó expuesta tras la publicación de los llamados ‘Twitter Files’, documentos internos que se han filtrado a la prensa sobre la censura que aplicó el equipo de la plataforma en varios temas, incluida la campaña presidencial en la que Donald Trump se postuló para la reelección contra Joe Biden.

Stefanik argumenta que este tipo de archivos son “la punta del iceberg, porque hay mucho más”, apuntando a la existencia de un “puerta giratoria corrupta en los niveles más altos entre el FBI y Twitter”. El contacto entre las dos partes fue “constante y generalizado”, como si uno fuera una subsidiaria del otro, dijo, y agregó que muchos funcionarios del FBI trabajaban en Twitter.

“Jim Baker, exconsejero general del FBI, ayudó a investigar ilegalmente a Donald Trump en las elecciones de 2016 y Jim Comey, subjefe de gabinete, se convirtió en director de estrategia en Twitter”, dijo el parlamentario.

Pagos del FBI a Twitter: ¿’noticias falsas’?

Los comentarios de Stefanik sobre el pago del FBI a Twitter se hacen eco de un tema recurrente de conversación entre varios legisladores conservadores desde diciembre, cuando se hizo público un lote de archivos de la red social al respecto.

Esta semana, el medio de verificación de hechos Factcheck.org y el periódico USA Today afirmaron que no hay suficiente evidencia que el FBI entregó dólares de los impuestos de Twitter para suprimir la historia de Hunter Biden y evitar que otros contenidos lleguen a los ciudadanos estadounidenses.

Tanto el diario como el portal de investigación coinciden en que las denuncias combinar por error dos eventos separados. Es decir, los documentos publicados por Elon Musk, como nuevo propietario de Twitter, que muestran que el FBI marcó cuentas en la red social que la agencia creía que violaban los términos de servicio de Twitter no están relacionados con un correo electrónico que reveló que la empresa había recibido más de $3.4 millones de la agencia.

Según explicó el FBI a FactCheck.org, ese pago corresponde a un reembolso por el procesamiento de solicitudes legales de información del usuario en el marco de la denominada Ley de Comunicaciones Almacenadas. Esta legislación permite a las empresas buscar una compensación por cumplir con las solicitudes gubernamentales de registros almacenados.

Según el FBI, solo reembolsó a Twitter por “buscar, ensamblar, reproducir o proporcionar” información que la agencia necesitaba por motivos legales. Incluso en ocasiones separadas, cuando la oficina se acercó a la red social para denunciar cuentas de usuarios que podrían haber violado las reglas de los términos de servicio de Twitter, “nunca” pidió acciónaseguran desde el buró.