El viaje de Biden a Europa: 5 conclusiones clave

Estados Unidos ha lanzado un salvavidas a Ucrania. En su visita simbólica a Kiev y Varsovia, casi un año después del inicio de la invasión rusa, el presidente estadounidense, Joe Biden, prometió seguir apoyando a Ucrania “durante el tiempo que sea necesario”.

Estas son nuestras principales conclusiones del viaje de Biden a Europa.

Apoyo de Estados Unidos, pero ¿por cuánto tiempo?

Según datos de la ONG Ukraine Support Tracker, que enumera y cuantifica la ayuda militar, financiera y humanitaria prometida por los gobiernos a Ucrania entre el 24 y el 15 de enero de 2023, Estados Unidos encabeza la tabla en términos de compromisos totales. .

La ayuda humanitaria se mantuvo relativamente constante a lo largo del año, mientras que aumentó el porcentaje de compromisos de ayuda financiera y militar.

Para Scott Lucas, profesor emérito de política estadounidense en la Universidad de Birmingham, la pregunta que hay que hacerse es si esta guerra está llegando a su fin.

“La apuesta de Vladimir Putin de que podría capturar Kiev, que podría capturar al presidente Zelensky, posiblemente matarlo, fracasó. Los rusos ahora están tratando de mantener el territorio en el este y el sur de Ucrania, y pueden llevar a cabo un último esfuerzo para tomar más. Cuando eso falle, pasaremos a la segunda fase. Eso tendrá lugar a lo largo de este año. ¿Cuánto territorio puede liberar Ucrania? ¿Lo hará? ¿Y lo apoyaremos? Porque no será cuestión de días, ni siquiera de semanas. Serán meses”, dice.

¿Y hasta qué punto Occidente apoyará a Ucrania en la recuperación de territorio?

¿Cómo ven los estadounidenses la guerra?

El apoyo incondicional actual a Kiev está alimentando las protestas de los republicanos en los Estados Unidos.

Algunos congresistas, encabezados por la representante Marjorie Taylor Greene, piden que se ponga fin al flujo constante de ayuda. La propuesta no proviene de la dirección del partido, pero es un tema que Biden no puede subestimar.

En el tuit: ‘Destituir a Biden o darnos el divorcio (entre estados rojos y rojos, ed). No estamos pagando impuestos para financiar guerras en el extranjero que ni siquiera son aliados de la OTAN. No estamos enviando a nuestros hijos e hijas a morir por las fronteras extranjeras y la “democracia extranjera”. Estados Unidos está en bancarrota. Los criminales y los cárteles gobiernan. Y tú eres estúpido”.

Scott Lucas no ve grietas en el consenso: “¿Cuánto tiempo se puede mantener a la gente luchando contra un agresor que quiere apoderarse de su país? Sí, eso cuesta dinero. Cuesta apoyo financiero y militar. Pero con demasiada frecuencia escuchamos a la minoría, a la rueda chirriante que se lleva la palma en los Estados Unidos y en otros países, por lo que podemos tener, por ejemplo, una representante como Marjorie Taylor Greene, que está en la extrema derecha de la política, que es una teórica de la conspiración, y que dice: no apoyen a Ucrania, no apoyen a Ucrania. Ella no es la mayoría en Estados Unidos. Incluso el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijo que no hay un cheque en blanco, él no es la mayoría. Entonces, la mayoría de los estadounidenses continúan apoyando a los ucranianos en su lucha. contra la agresión”.

¿Una advertencia a China?

China continúa absteniéndose de condenar abiertamente la invasión de Ucrania por parte de Rusia, pero siempre ha negado que enviará armas a Putin. Sin embargo, Beijing está proporcionando a Moscú algunos equipos, como pequeños drones de vigilancia, para llevar a cabo operaciones de tiro contra los ucranianos.

“Bueno, ciertamente hay mensajes que están dando la vuelta al mundo. Y uno de los mensajes en realidad no fue la visita de Biden a Kiev, sino lo que Antony Blinken le dijo el fin de semana pasado al principal experto en política exterior de China, Wang Yi, en la Conferencia de Seguridad de Munich, que era: ‘bueno, no es tolerable que den ayuda militar para que Rusia pueda continuar con la invasión y habrá consecuencias’ Y los estadounidenses lo han dicho desde marzo, desde unos días después de la invasión”.

Putin se retira temporalmente del Nuevo START

“Nunca usaremos armas nucleares primero, pero si Estados Unidos lo hace, debemos estar preparados”.

Con estas palabras, durante su discurso sobre el Estado de la Nación, Vladimir Putin anunció la suspensión del tratado nuclear New START firmado por Rusia y Estados Unidos.

El presidente ruso no permitirá que los inspectores estadounidenses visiten las instalaciones nucleares rusas y se declara dispuesto a realizar pruebas atómicas.

La estrategia de Putin, según Lucas, es una mezcla de propaganda y farol: “Vladimir Putin […] juega a la víctima. Pobre, pobre de mí. Occidente me ataca. La OTAN me ataca. Ucrania me ataca. Los neonazis me atacan. Dice muchas mentiras para crear eso. Sabemos lo que son. Pero al mismo tiempo, juega a la víctima. Quiere ayudarnos a confiar y decirnos: ‘Puedo atraparte’. Todavía puedo atraparte. Entonces nos ofrece esta perspectiva sin decir directamente que usará un arma nuclear. ‘¿Tendré estas armas? Me retiro del tratado que controla estas armas. Así que tal vez’. Cuando golpeas a un matón, el matón grita más fuerte.

Los Nueve de Bucarest y los nuevos equilibrios de poder en Europa del Este

La ansiedad entre los Nueve de Bucarest (la parte más oriental de la alianza de la OTAN que se unió en respuesta a la anexión de Crimea a Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin en 2014) ha crecido y están en el centro de la reunión con Joe Biden.

Muchos temen que Putin pueda emprender acciones militares contra ellos si tiene éxito en Ucrania. La alianza incluye a Bulgaria, la República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Eslovaquia.

Pero ya se empiezan a ver las primeras grietas.

“Esta reunión reafirma no solo el apoyo inmediato a Ucrania, sino también el realineamiento, casi la revitalización de Europa tras el fracaso de la apuesta de Vladimir Putin”, dice Lucas.

“Ahora, ¿hay una división? Bueno, resulta que Orban es muy cercano a Vladimir Putin. Y Hungría hará mucho ruido sobre si quieren o no seguir adelante con las sanciones, si deben o no seguir apoyando”. Ucrania. Pero el hecho es que si alguien quiere seguir siendo miembro de la Unión Europea y recibir los beneficios de la Unión Europea, no puede llegar muy lejos amenazando con socavar el apoyo a Ucrania”.

“Así que Orban jugará ese juego internamente con su público, pero no creo que tenga un efecto tan significativo en términos de cuestiones más amplias de apoyo regional e internacional para Kiev hasta 2023”, explica el profesor.

El décimo paquete de sanciones contra Rusia por la guerra en Ucrania “será aprobado por procedimiento escrito antes del 24 de febrero”. Así lo ha afirmado el Alto Representante de la UE, Josep Borrell, en una rueda de prensa en Bruselas al final del Consejo de Asuntos Exteriores.