La estrategia de disuasión de la OTAN ha evolucionado considerablemente. Las limitadas unidades militares desplegadas en el pasado han sido reemplazadas por batallones reforzados. Ante la invasión rusa de Ucrania y las amenazas a la seguridad en Europa, la Alianza Atlántica ha optado claramente por mostrar sus músculos.
La estrategia cable trampa
Durante la Guerra Fría y en las décadas siguientes, la OTAN marcó su presencia desplegando fuerzas militares limitadas en áreas de tensión geopolítica. Estas unidades militares, más que representar una “amenaza ofensiva”, dado su tamaño, tenían como principal objetivo disuadir a cualquier potencial agresor. En otras palabras, la Alianza advierte que responderá colectivamente si uno de sus soldados es atacado en territorio de la OTAN. es la estrategia de cable trampa.
Algunos ejemplos históricos: durante la guerra fria el ejercito americano tenia una brigada en berlin occidental para disuadir a las tropas soviéticas de entrar en ese territorio, a pesar de que el número de tropas presentes no hubiera sido capaz de defender el territorio en caso de una ofensiva del Pacto de Varsovia. En las Malvinas en la década de 1980, el ejército británico tenía una pequeña fuerza de defensa, pero esto no impidió que el ejército argentino desembarcara en la isla e iniciara una guerra. De manera similar, Estados Unidos desplegó personal militar en Corea del Sur para enviar un mensaje al régimen de Pyongyang.
Tras la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, la OTAN recurrió a esta estrategia de disuasión en la Cumbre de New Port. En su flanco oriental, especialmente en los países bálticos, desplegó bases logísticas avanzadas dotadas de material y munición, y capaces de albergar tropas en caso necesario.
Al mismo tiempo, la Alianza creó una “punta de lanza”, una fuerza de reacción “muy rápida” capaz de movilizar 800 hombres en dos días y hasta 7.000 en una semana. Moscú fue advertido.
2016: en Varsovia, la alianza da un paso más
Tras la cumbre de la OTAN celebrada en Varsovia en 2016, la Alianza Atlántica aceleró el paso creando “grupos de batalla multinacionales” en varios países: Estonia, Letonia, Lituania, pero también Polonia, Rumania, Eslovaquia, Hungría y Bulgaria.
Además del despliegue de más hombres (4.000 soldados), este refuerzo militar supuso también un mayor número de barcos y aviones en zonas vulnerables. “Es el resultado directo del comportamiento agresivo recurrente de Rusia hacia sus vecinos y hacia la comunidad transatlántica en general”, fue la justificación de la OTAN. Moscú estaba furioso.
Tripwire”, ¿una estrategia obsoleta?
En 2022, la presencia avanzada de las fuerzas de la OTAN en el flanco oriental de Europa no disuadió a Vladimir Putin de enviar sus tropas a Ucrania. “La estrategia de los hilos ya no funciona después de lo que ha hecho Rusia en Ucrania. Eso significa que la primera batalla debe ser la más importante”, reconoció un alto funcionario de la Alianza.
El ministro de Relaciones Exteriores alemán estuvo de acuerdo: “La lógica anterior de Tripwire, que señala a través de presencias mínimas en los Estados bálticos y Polonia que un ataque contra un país de la OTAN es un ataque contra todos nosotros, ya no será suficiente en su forma actual”, dijo. escribió en Twitter.
En julio de 2022, la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid adoptó un nuevo modelo que amplió la gama de fuerzas de “alta preparación”: más equipos y reservas de armas preposicionadas, sistemas de defensa aérea y antimisiles más integrados y más tropas. El número de tropas aumentó a 300.000.
La nueva doctrina transatlánticallama a Rusia “la amenaza más significativa y directa por la seguridad de los aliados […] No podemos descartar la posibilidad de un ataque contra la soberanía o la integridad territorial de los aliados”. Por primera vez, además, esta nueva hoja de ruta también apunta a China, que, según la OTAN, representa un “desafío” a su “seguridad”.
