Actualidad

“Mafia judicial” y “proscripción”: las reacciones a los argumentos de la condena a Cristina Fernández

Pinterest LinkedIn Tumblr

Publicado:

9 de marzo de 2023 22:35 GMT

El peronismo aliado al vicepresidente argentino cuestionó los fundamentos del polémico fallo que condenó a 6 años de prisión a su líder por supuesta corrupción.

Tras conocer este jueves los argumentos del tribunal que condenó a la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, dirigentes, funcionarios y ministros que responden al gobierno del Frente de Todos cuestionaron al Poder Judicial y denunciaron la intención de “ilegalizar” al líder peronista de adelante de las elecciones generales de octubre.

Uno de los primeros en pronunciarse fue el canciller Santiago Cafiero, quien a través de su cuenta de Twitter señaló que con los “fundamentos” de la sentencia “Comienza el camino formal a la prohibición” de la “socia” Cristina Fernández.

Cafiero señaló que el Poder Judicial, frecuentemente cuestionado por sus controvertidos fallos, busca “disciplinar al peronismo y condicionar el proceso electoral”. Y sostuvo que “Con persecución no hay democracia plena”.

Sin embargo, Cafiero expresó su confianza en que “la historia es justa” y “los pueblos ganan”al recordar los casos de persecución judicial contra Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y Evo Morales en Bolivia.

El jefe de Gabinete de Ministros, Agustín Rossi, también se refirió al carácter “proscriptivo” de la sentencia del caso ‘Carreteras’, por presunta corrupción en obra pública. Para Rossi, esa causa “fue armado y dirigido” con un único objetivo: condenar al expresidente.

Asimismo, el grupo La Cámpora, encabezado por el hijo del titular del Senado, el diputado Máximo Kirchner, emitió un comunicado en el que afirmó que Cristina Fernández está siendo “fuera de la ley” por “hacer feliz al pueblo argentino”algo que “nunca le perdonarán”.

A continuación, el espacio político de la juventud peronista enumeró en el texto una serie de medidas populares de su gestión como presidente, como la entrega de 5 millones de computadores; la ley de matrimonio igualitario, la Asignación Universal por Hijo (AUH), planes de acceso a la vivienda, para “aliviar al país”entre otros.

Por su parte, el diputado del Frente de Todos, Leopoldo Moreau, aseguró C5N que la sentencia “fue escrita” por el expresidente Mauricio Macri y por una “mafia judicial” que juega a su favor.

Los fundamentos de la corte

El Tribunal Oral Federal 2 hizo públicas esta mañana las causales por las que, el pasado 6 de diciembre, la vicepresidenta fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, lo que ha calificado de tentativa de proscripción.

Los magistrados Jorge Gorini, Rodrigo Giménez y Andrés Basso revelaron sus argumentos tres meses después de haber dictado una sentencia que será apelada tanto por la expresidenta como por los fiscales que la acusaron.

"maniobra fraudulenta": Revelan los fundamentos de la polémica sentencia contra Cristina Kirchner

En un documento de 1.616 páginas, los jueces aseguraron que durante los gobiernos de Kirchner (2003-2015) hubo una “manifiesta connivencia y protección” de organismos estatales para favorecer al empresario Lázaro Báez con la concesión irregular de obras públicas, en la patagónica provincia de Santa Cruz.

La tesis central de la acusación es que el Gobierno adjudicó obras a Báez, quien recibió los millonarios recursos públicos, y luego contrató los supuestos servicios hoteleros a los Kirchner. Eso es parte del dinero terminó en la familia presidencial.



Leer la nota Completa > “Mafia judicial” y “proscripción”: las reacciones a los argumentos de la condena a Cristina Fernández