Actualidad

El Congreso de Perú rechaza censura contra ministro del Interior por violencia policial

Pinterest LinkedIn Tumblr

Publicado:

5 de abril de 2023 03:04 GMT

Vicente Romero afirmó antes del debate que si lo censuraban “se haría a un lado” tras la violenta invasión a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en enero pasado.

El Congreso de la República del Perú rechazó este martes la moción de censura contra el ministro del Interior, Vicente Romero, por la intervención policial en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, registrada el 21 de enero en el marco de las protestas antigubernamentales. .

Por 43 votos a favor, 60 en contra y 4 abstenciones, el Pleno rechazó la solicitud presentada por Katy Ugarte (No agrupada) por no alcanzar la votación requerida.

En la moción, Romero fue descrito como “políticamente responsable de la abuso de autoridad y uso desproporcionado de la fuerza por la Policía” en respuesta a los hechos ocurridos el 21 de enero anterior, cuando efectivos desalojaron a manifestantes que habían llegado a Lima para marchar contra la Presidenta Dina Boluarte.

Lo acusaron de “falta de liderazgo y falta de idoneidad para liderar el sector a cargo”, en una moción de censura promovida por bancadas de izquierda.

Previamente, Romero había declarado ante la prensa local que en caso de ser censurado, daría un “paso a un lado”.

Jefe de Defensa cuestionado

Este mismo martes, el ministro de Defensa, Jorge Chávez, acudió al Parlamento para contestar tres escritos interpelativos, con un total de 54 preguntas, ante las mociones presentadas por distintas bancadas.

La mayoría de los interrogatorios estaban relacionados con la muerte de seis soldados del Ejército cuando intentaban cruzar el río Ilave, en la región de Puno, presuntamente debido al hostigamiento de los manifestantes.

Chávez indicó que un capitán estaba al mando de las patrullas e indicó que esta decisión se tomó porque había una “turba violenta” en la zona. “No había otro camino sin enfrentar a la población exacerbada”afirmó.

Sin embargo, el periodista peruano Liubomir Fernández ha negado la versión oficial y ha señalado que el capitán del Ejército, Josué Frisancho Lazo, fue el responsable de la muerte de los soldados, obligándolos a cruzar el río. Posteriormente, el periodista denunció que comenzó a sufrir amenazas, hostigamiento y campaña de desprestigio que pone en riesgo su vida.



Leer la nota Completa > El Congreso de Perú rechaza censura contra ministro del Interior por violencia policial