Argentina

Carlos Aguinaga sobre la cesión de tierras en el Sur de Mendoza: “La resolución del INAI no tiene fundamento jurídico, es inconstitucional”

Pinterest LinkedIn Tumblr

Carlos Aguinaga, abogado, dio su visión judicial en Radio Mitre Mendoza sobre el traspaso de tierras que hizo el gobierno nacional a supuestos mapuches en el Sur de Mendoza.

“Análisis de la ley en que se basa el gobierno nacional para otorgar la posesión de las tierras de San Rafael y Malargüe a las comunidades nativas, y qué Lo que se advierte es que esta resolución no estaría cumpliendo con lo que establece la ley de darles a las comunidades el derecho que les ha sido otorgado a través del gobierno nacional, porque la ley exige que deben cumplir con un requisito formal que no cumplen. con, esa es la entidad legal. Es una comunidad original libre de papeles. El segundo requisito que se exige es que estas comunidades hayan probado fehacientemente, dice la ley, que son propietarios ancestrales. Es decir, no para ocupar de ahora en adelante, sino para ocupar para siempre”.

“Lo que uno ve es que en la provincia de Mendoza ha habido dos juicios, uno con sentencia de la Corte y otro con sentencia de la Sala de San Rafael, donde estas mismas comunidades han sido rechazadas porque no han podido para demostrar que son propietarios. Ya ha dicho la justicia que no son poseedores. Entonces, cómo puede ser que una resolución del gobierno diga que son poseedores cuando los tribunales ya han dicho que no lo son. ahí hay una contradicción Parece que el derecho que ha sido otorgado por la resolución del INAI no tiene fundamento legal, por lo tanto es nulo o inconstitucional”..

Leer la nota Completa > Carlos Aguinaga sobre la cesión de tierras en el Sur de Mendoza: “La resolución del INAI no tiene fundamento jurídico, es inconstitucional”