La reforma electoral, también conocida como ‘Plan B’, por iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, fue finalmente promulgada y publicada en el Diario Oficial de la Federación la semana pasada.
Realizado este trámite administrativo, los inconformes quedan facultados para presentar recursos ante el Poder Judicial.
la batalla que se avecina
Los partidos políticos de oposición se declaran dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias para derrocar los cambios a las leyes secundarias que votaron el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados en el Congreso.
El primero en interponer una acción de inconstitucionalidad fue el partido Movimiento Ciudadano, que, entre otras cosas, alega que la reforma amenaza la autonomía del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la independencia y facultades de control de las autoridades electorales y diversos derechos humanos relacionados con la normativa electoral.
En los próximos días se espera que los partidos políticos del antiguo régimen hagan lo mismo. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se ‘frotan las manos’ para derrotar al oficialismo, al menos fuera de las urnas.
Y es que ante la opinión pública estos tres partidos han destacado, como una de sus virtudes, su capacidad para rechazar las reformas constitucionales que vienen desde Palacio Nacional.
Una de las excepciones a la regla fue la segunda reforma a la Guardia Nacional, que fue aprobada el año pasado gracias a los votos de varios legisladores priistas y que, por unas semanas, provocó la fractura de la alianza ‘Va por México’.
En cuanto a las reformas a las leyes secundarias, sin embargo, a pesar de los desafíos de los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y la empresa privada, hasta el momento todos han recibido fallos a favor de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El objetivo de la oposición no es otro que demostrar que, a pesar de que no son mayoría en el Congreso federal ni en la mayoría de los gobiernos estatales, “es posible derrotar” a Morena y sus aliados desde el Poder Judicial.
Sin embargo, el electoral, que ahora es objeto de polémica, tiene un aspecto particular. Y es que se trata de la primera reforma cuya constitucionalidad será deliberada por una presidencia de la Corte, cuya titular, Norma Piña, no era la favorita del Gobierno para ocupar el cargo.
Así, desde la oposición esperan que la reforma electoral sea declarada inconstitucional y, con ello, que López Obrador quede expuesto ante la opinión pública como un líder de talante antidemocrático, que viola abiertamente los principios de la Carta Magna.
Su objetivo no es otro que demostrar que, a pesar de que no son mayoría en el Congreso federal ni en la mayoría de los gobiernos estatales, “es posible derrotar” a Morena y sus aliados desde el Poder Judicial.
Esta campaña, dirigida a sabotear las reformas del gobierno, además de contar con el apoyo de magnates y empresarios vinculados al antiguo régimen, como Claudio X. González Guajardo y Gustavo de Hoyos Walther, también cuenta con el apoyo del vecino del Norte.
Sabotaje desde Washington
Altos funcionarios de agencias estadounidenses y de la Administración de Joe Biden han dejado en claro que no están de acuerdo con la reforma electoral aprobada en México.
Uno de los primeros en hablar fue Brian A. Nichols, subsecretario de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EE.UU.
A finales de febrero, a través de sus redes sociales, y sin entrar en detalles sobre el contenido de la reforma, Nichols salió en defensa de los argumentos de la oposición, señalando que Washington instituciones electorales apoyadas “independientey con “recursos” para llevar a cabo sus funciones.
Los comentarios de Nichols fueron seguidos por Samantha Power, titular de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) quien, hasta la fecha, no ha ofrecido una explicación detallada sobre el financiamiento de organizaciones no gubernamentales que López Obrador considera “oposición” a su Administración.
Cabe recordar que fue en mayo de 2021 cuando el mandatario mexicano envió una nota diplomática al gobierno de EE.UU. para dar cuenta de los motivos que lo llevaron a realizar aportes multimillonarios a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad AC (MCCI), organización fundada por Claudio X. González Guajardo y quien en ese momento era su presidente.
González Guajardo, durante el tiempo que estuvo al frente de esta organización que se negaba a perseguir fines políticos, al mismo tiempo, se dedicó a impugnar ante el Poder Judicial varias obras de infraestructura del Gobierno, así como citar a los líderes de los tres partidos. del antiguo régimen articular un frente electoral contra el oficialismo.
En cuanto a la reforma electoral, Samantha Power, al frente de la agencia estadounidense que tiene entre sus objetivos la defensa de la democracia y el estado de derecho, la considera innecesaria: el Instituto Nacional Electoral (INE), desde su perspectiva representa, un “modelo de eficiencia”.
Es la primera vez que la Casa Blanca pone en tela de juicio la vocación democrática del gobierno mexicano, aunque México aún no ha sido colocado dentro del grupo de países que Washington considera parte de un “eje del mal” en la región.
Así lo afirmó a través de sus redes sociales a tan solo un día de la concentración convocada por los partidos de oposición y organizaciones de la sociedad civil en rechazo a la reforma electoral, realizada por primera vez en el Zócalo de la Ciudad de México.
Entonces, López Obrador explotó. En una de sus ruedas de prensa matutinas, el mandatario instó a Washington a dejar de intervenir en los asuntos internos de la nación latinoamericana.
“Hay más democracia en México que en Estados Unidos”, declaró, al tiempo que le pidió a Antony Blinken, titular del Departamento de Estado, que se ocupara de sus propios asuntos y mirara lo que estaba pasando en países como Perú que, según el mexicano presidente, es víctima de un “golpe de Estado”.
Días después, en el marco de una reunión del Grupo de los 20 (G-20) realizada en India, el canciller Marcelo Ebrard sostuvo un encuentro con Blinken en el que le habría pedido respeto a la soberanía de México sobre sus procesos legislativos.
Desde entonces La administración estadounidense no hizo más comentarios.. Nada agregó sobre las declaraciones del presidente mexicano, ni sobre lo discutido entre Blinken y Ebrard.
Para el gobierno de la llamada ‘Cuarta Transformación’, EE.UU. se había pasado de la raya. Y es que a través de las declaraciones de sus funcionarios, Washington terminó apoyando a la oposición en México, que mantiene la esperanza de que la Corte termine declarando inconstitucional la reforma.
Es la primera vez que la Casa Blanca pone en tela de juicio la vocación democrática del gobierno mexicano, aunque México aún no ha sido colocado dentro del grupo de países que Washington considera parte de un “eje del mal” en la región.
En ese sentido, llama la atención que, entre los asistentes a las marchas en apoyo a la demanda #ElINENoSeToca, haya quienes sostienen que la Administración de López Obrador pretende perpetuarse en el poder y, en consecuencia, instalar una “dictadura”.
“Llevar al país al comunismo” y “restringir las libertades”, según algunos manifestantes, es “seguir el camino” de gobiernos como el de Cuba y Venezuela: la misma narrativa que se propaga del Gobierno de la Unión Americana.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!
Vía País es una red de sitios web de noticias de la Argentina. Cuentan con cobertura nacional a través del mismo sitio web www.viapais.com.ar y además de diferentes sitios regionales en las principales plazas del interior del país, como: Rosario, Córdoba, Mendoza y Buenos Aires.
