Argentina

Dos penalistas cordobeses explican el caso Fernando Báez Sosa: ¿La justicia se quedó corta?

Pinterest LinkedIn Tumblr

La Justicia condenó a cinco de los imputados a cadena perpetua ya tres a quince años de prisión por considerarlos partícipes secundarios.

Tras la sentencia por el crimen de Fernando Báez Sosa el abogado fernando burlando Se mostró disconforme con la Justicia por no haberle dado la pena máxima a los ocho imputados. Al salir del juzgado, el letrado sostuvo que “no se entiende cómo beneficiaron a tres imputados como partícipes secundarios”, con penas de 15 años de prisión.

En diálogo con Radio Mitre Córdoba, abogados penalistas Carlos Hairabedian y Facundo Pérez Lloveras Expresaron su opinión sobre la sentencia y las declaraciones de Burlando.

“En primer lugar, hay que señalar que los imputados, todos ellos despreciables, venían con un triple fracaso educativo, familiar y deportivo. Además, cometieron un delito con características sociales, con un fuerte contenido discriminatorio”, dijo Hairabedian.

Y agregó: “El segundo punto, que es muy importante, los familiares -el padre específicamente, la madre, especialmente Fernando-, tienen derecho a pedir la pena más severa para quienes le quitaron la vida a su hijo”.

Luego, Hairabedian se expresó respecto a las declaraciones del abogado de la familia de la víctima sobre el fallo en contra de los imputados. “Sin haber leído los fundamentos de la sentencia y tan pronto como se dictó la sentencia, su representante legal, Fernando Burlando, dijo algo realmente, en mi opinión, una locura. A un tribunal que…

Leer la nota Completa > Dos penalistas cordobeses explican el caso Fernando Báez Sosa: ¿La justicia se quedó corta?