Actualidad

Finlandia presenta una teoría sobre la avería en el gasoducto Balticconnector

Pinterest LinkedIn Tumblr

Publicado:

24 de octubre de 2023 19:33 GMT

Por su parte, la OTAN reconoció que es imposible garantizar al 100% la seguridad de los gasoductos submarinos.

La Policía finlandesa reveló este martes nuevos detalles de la investigación sobre la avería en el gasoducto Balticconnector, entre Estonia y Finlandia.

Así, el jefe de la Policía Criminal Central, Risto Lohi, confirmó que es probable que el barco chino ‘Newnew Polar Bear’ haya dañado el gasoducto.

Mientras tanto, a pocos metros del lugar de los daños en el gasoducto se encontró un objeto similar a un ancla de 2,5 x 2 x 1 metros, según informaron medios locales. “Hoy temprano se levantó el ancla y se podían ver señales de que parece haber estado en contacto con la tubería de gas”, dijo Lohi.

OTAN: Si un "ataque deliberado" contra el Balticconnector, la respuesta será "determinado"

La Policía finlandesa afirmó que estas observaciones y datos sobre el tráfico marítimo confirmaron la idea principal de la investigación sobre el papel del barco de la naviera china ‘Newnew Polar Bear’ en el incidente. También aseguró que la versión sobre la participación de Rusia en el incidente del gasoducto Balticconnector había sido excluido de los principales.

¿Qué pasó?

El 8 de octubre se observó una caída de presión en el gasoducto Balticconnector. Por las observaciones realizadas se sospechó que había una fuga, por lo que las válvulas de la tubería estaban cerradas.

Unos días más tarde, el presidente finlandés, Sauli Niinisto, afirmó que las instalaciones podrían haber resultado dañadas como resultado de “actividad externa”.

“No tenemos una conclusión definitiva”

La OTAN, a su vez, comentó sobre el incidente afirmando que era imposible garantizar el 100% de la seguridad de los gasoductos submarinos. “Tenemos decenas de miles de kilómetros de cables en gasoductos, cables eléctricos, oleoductos que cruzan el Mar Báltico, el Mar del Norte, el Atlántico, el Mediterráneo y, por supuesto, este tipo de infraestructura submarina crítica. son vulnerables“, afirmó el secretario general del bloque militar, Jens Stoltenberg, en una conferencia de prensa el martes.

No tenemos ninguna conclusión o valoración definitiva. sobre quién está exactamente detrás de esto o si fue intencionado o no, pero la OTAN, junto con Finlandia, Estonia y Suecia, está trabajando para aclarar los hechos”, dijo.

reacción china

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, pidió el lunes en una rueda de prensa que se lleve a cabo una investigación “.objetivo, justo y profesional” sobre los daños sufridos por el gasoducto del Báltico.

“Hasta donde yo sé, el barco chino navegó normalmente por las aguas pertinentes cuando ocurrió el incidente. Debido a las malas condiciones del mar, no se detectó nada anormal”, afirmó. Según el portavoz, “China y Finlandia han iniciado una comunicación sobre este incidente”. “Esperamos que las autoridades competentes descubran pronto lo sucedido y garanticen que el La investigación se lleva a cabo de manera objetiva, justa y profesional”, afirmó.

Acusaciones contra Rusia

Mientras tanto, una espiral de tensión ha rodeado a Moscú y Riga tras el incidente. El presidente letón, Edgars Rinkevics, afirmó anteriormente que la OTAN debería cerrar el paso de los barcos rusos por el Báltico si se demuestra la participación de Moscú en el sabotaje.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró el martes que Rusia no tiene nada que ver con el incidente del gasoducto Balticconnector, informan los medios locales.

"El deseo de sanciones" continúan, pero perjudican a la propia UE, dice el viceministro de Asuntos Exteriores ruso

“En realidad, me refería al incidente que tuvo lugar en el Balticconnector y en la infraestructura de comunicaciones. […] Y simplemente quiso decir que si resulta que Rusia tiene algo que ver con eso -y diré desde el principio que Rusia no tiene nada que ver con eso- entonces [la OTAN] Puede pensar en cerrar el Mar Báltico a Rusia. Repito una vez más: Rusia no tiene nada que ver con esto.“, dijo Peskov.

Según el portavoz, se debería haber preguntado al presidente letón qué se debería hacer con el mar Báltico una vez concluida la investigación sobre las explosiones del Nord Stream, cuando está claro quién ordenó y llevó a cabo el ataque. “Sobre este asunto el presidente prefirió guardar silencio y no decir nada”, denunció.

Por su parte, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó de “disparates” las acusaciones sobre la supuesta implicación de Moscú en la ruptura. “Atentamente, Ni siquiera sabía que existía este gasoducto. porque es muy pequeño en volumen”, dijo el presidente.

El Jefe de Estado subrayó que las declaraciones sobre la implicación de Rusia “sólo tienen un objetivo: encubrir el acto terrorista cometido por Occidente contra Nord Stream”.

El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Alexander Grushko, también comparó la rapidez en la investigación del incidente en el gasoducto submarino Balticconnector con la lentitud en la inspección de los daños en el gasoducto Nord Stream 2. “La agilidad que muestran en la investigación del incidente del Balticconnector Ojalá lo mostraran en la investigación del Nord Stream 2“, él afirmó.

Leer la nota Completa > Finlandia presenta una teoría sobre la avería en el gasoducto Balticconnector