Actualidad

Líderes iberoamericanos cuestionan a la Justicia chilena por ‘lawfare’ contra Enríquez-Ominami

Pinterest LinkedIn Tumblr

Publicado:

16 de febrero de 2023 03:48 GMT

Alberto Fernández, Rafael Correa, Evo Morales, Luis Rodríguez Zapatero y otros referentes señalaron los retrasos en el juicio oral por el caso ‘SQM’, sobre financiamiento irregular de campañas.

Una treintena de líderes iberoamericanos de 14 países cuestionaron este miércoles a la Justicia chilena por retrasar ocho años el juicio oral por el caso ‘SQM’, en el que se acusa al excandidato presidencial del País Progresista (PRO), Marco Enríquez. presunta corrupción. ominami.

El llamado Grupo de Puebla, que incluye, entre otros, al presidente de Argentina, Alberto Fernández, advirtió que Enríquez-Ominami ha sido acusada durante todo este tiempo de “Fiscales vinculados al expresidente chileno Sebastián Piñera”sin posibilidad de defenderse en un proceso judicial.

“Acusar y no haber permitido el juicio durante 8 años es una forma inaceptable de perseguir el liderazgo, una nueva modalidad de ‘lawfare’ (guerra judicial)”dice el comunicado difundido por la agrupación, que lleva la firma de los expresidentes Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador), José Luis Rodríguez Zapatero (España), Ernesto Samper (Colombia), entre otros.

“Marco ha negado estas acusaciones y ha pedido un juicio justo, con jueces imparciales, donde se puede probar la falsedad de las acusaciones”, señala el texto que también acompañan abogados y juristas.

El grupo de Puebla acusó “fiscales exclusivamente dedicados, y con gran apoyo mediático y económico” por el retraso del juicio que comenzó este lunes tras el último aplazamiento. Y añadió que la demora en el juicio “vulnera gravemente los derechos básicos del líder progresista por el daño reputacional causado”.

Cohecho y delitos fiscales: el escandaloso juicio que impacta la política en Chile

“Otro caso de ‘lawfare’ como los que se llevan a cabo en América Latina para perseguir a líderes progresistas, estigmatizarlos, señalarlos y luego declararlos inocentes cuando se les ha causado daño moral”, señalaron los firmantes.

El juicio tiene plena repercusión en la política de Chile, pues entre los ocho imputados por presunto financiamiento irregular de campañas se encuentra, además de Enríquez-Ominami, el exministro de Economía de Piñera, Pablo Longueira.

La investigación del llamado ‘Caso SQM’, abreviatura de la empresa privada Sociedad Química y Minera de Chile (Soquimich), se inició en 2015, a raíz de presuntos pagos ilegales que habría realizado esta firma para promover y obtener la aprobación de una ley tributaria abrieron paso, además de financian campañas también de forma irregular.

En ese momento, el escándalo fue enorme, ya que Participaron políticos de todas las tendencias, sin distinción ideológica. Pero de los 180 imputados que había en un principio, sólo ocho llegaron a juicio porque el resto decidió someterse a juicios abreviados que ya concluyeron. Otros fueron despedidos.



Leer la nota Completa > Líderes iberoamericanos cuestionan a la Justicia chilena por ‘lawfare’ contra Enríquez-Ominami