Masivas protestas en Israel contra la reforma judicial: ¿Qué riesgos corre su economía?

Este sábado miles de israelíes volvieron a salir a las calles en varias ciudades del país para protesta contra la reforma judicial promovida por el gobierno del Primer Ministro Benjamin Netanyahu. Ante este escenario, cada vez surgen más acusaciones sobre los riesgos para la economía del país si la iniciativa llega a buen término.

Descontento con la propuesta del Ejecutivo, considerada la más conservadora y ultraderechista de la historia del país, También se nota en las encuestas.. Así, una encuesta realizada por Canal 12 a mediados de febrero mostró que solo el 24% de los entrevistados apoyaba la reforma sin cambios, mientras que el 31% defendía renunciar a la idea y el 31% optó por posponerlo para discutir el contenido.

Otra encuesta realizada por el Instituto de Democracia de Israel (IDI) señaló que 66% de los israelíes cree que el Tribunal Supremo, cuyas funciones se pretende que sean limitadas, debería estar facultado para anular reglas que son incompatibles con las leyes fundamentales de la nación, textos aprobados por la Knesset (Parlamento) que servirán para redactar la Constitución del país, recoge The Times of Israel.

Además, 47% de los que votaron por el partido Likud de Netanyahu defienden el poder de la Corte Suprema para vigilar las leyes básicas y derogar cualquier norma que considere inconstitucional.

¿Cuáles son los puntos clave de la reforma?

La reforma, presentada el 4 de enero por el ministro de Justicia, Yariv Levin, pretende debilitar al Supremo contra el Gobierno y cambiar el sistema de elección de los jueces.

Este medida otorgaría al gobierno de Netanyahu Control total sobre él nombramiento de jueceslimitaría severamente la capacidad de la Corte Superior de Justicia para anular leyesy permitiría al Parlamento volver a aprobar leyes anuladas por la Corte si se alcanza una mayoría simple de 61 diputados.

Además, tras la reforma, las autoridades israelíes también podrán nombrar un presidente y un vicepresidente de la Corte Suprema que no hayan formado parte de ella y que incluso nunca han sido jueces de tribunales inferiores.

De llevarse a cabo, la Corte Suprema se vería privada de evaluar las decisiones del Ejecutivo desde el punto de vista de la factibilidad. Además, la coalición gobernante tendría más control sobre el nombramiento de magistrados y permitiría a los ministros promover a sus propios asesores legales.

Al comentar sobre los cambios, el presidente de la IDI, Yohanan Plesner, señaló que “el mayor peligroLo que podría traer la reforma es la concentración “de todo el poder político en manos del brazo ejecutivo” que ya tiene “suficiente control sobre la Knesset”.

“Todas las democracias funcionales, sanas y sólidas tienen una clara separación de poderesasí como controles y equilibrios para garantizar que ningún individuo o institución tenga demasiado poder político”, dijo Plesner en comentarios a CNBC.

¿Viene una tormenta para la economía?

Más allá de las consecuencias políticas y las acusaciones sobre el empeoramiento de la situación democrática, El malestar cobra fuerza por los efectos económicos que la reforma podría suponer, especialmente para el sector de alta tecnologia que, en gran medida, depende de la inversión extranjera directa.

En un informe reciente de la economista jefe del Ministerio de Finanzas de Israel, Shira Greenberg, advirtió que “es probable que las agencias de calificación crediticia reaccionanantes de la enmienda.

La preocupación de los inversionistas ya se vio reflejada en el tipo de cambio del shekel, la moneda nacional del país, que en febrero depreciado 6%, la mayor caída entre las principales monedas del mundo después del rublo ruso y el won coreano, destaca The Times of Israel. Si el 3 de febrero el shekel cotizaba a 0,29 frente al dólar, el 3 de marzo cayó a 0,27.

Aunque por el momento S&P Global, Moody’s y Fitch, las tres principales agencias de calificación crediticia mundial, han mantenido el alto nivel de Israel, cientos de economistas, así como el banco de inversión estadounidense JPMorgan Chase, advirtieron que la revisión del papel del supremo podría dañar la economíarevisa The Wall Street Journal.

Este miércoles, Fitch reafirmó el ‘ranking’ del país hebreo en el nivel A+, pero indicó en su informe que la reforma judicial podría “debilitar el perfil crediticio“. En particular, el impacto negativo se manifestaría en el empeoramiento de la calidad de la gestión o en “un sentimiento negativo sostenido de inversores”.

Mientras tanto, un informe anterior de Moody’s expresó preocupaciones similares. La agencia señaló que la ratificación de los cambios “sería claramente negativo” para su “evaluación de la fortaleza de las instituciones y la gobernanza”que hasta ahora se han considerado “una característica positiva del perfil crediticio soberano de Israel”, detalla CNBC.

Una eventual disminución en el nivel de crédito aumentaría el costo de los préstamos y complicaría la atracción de nuevas inversiones por entidades estadounidenses y europeas que tienen un papel importante para la economía israelí.

Según datos de la ONU, Israel, a menudo llamado el país de las ‘start-ups’, recibió una suma récord de 30.000 millones de dólares en forma de inversión extranjera directa (IED) en 2021 y ocupó el séptimo lugar a nivel mundial en este indicador.

“Amenaza existencial” para el sector tecnológico

El sector tecnológico de Israel, donde fue posible crear 90 de los llamados ‘unicornios’ (empresas privadas con una capitalización de más de 1.000 millones de dólares como la empresa de juegos Moon Active o los servicios financieros eToro) es de vital importancia para la nación, lo que se demuestra en datos concretos:

• 15% del PIB proviene de la alta tecnología.
• Los productos y servicios de última generación aseguran 54% de todas las exportaciones israelíes.
• El 11% de la fuerza laboral trabaja en el sector de investigación y desarrollo de alta tecnología.
• La llamada ‘alta tecnología’ proporciona 25% de los ingresos tributarios internos de los trabajadores asalariados.

Sin embargo, las empresas emergentes en Israel se financian a través de capital de riesgo con 90% de los fondos que provienen fuentes extranjerasque revela vulnerabilidad de este sector dada la confianza y los sentimientos de los inversores.

Por su parte, Adam Fisher, socio de la empresa Bessemer Venture Partners, que apoyó a más de 30 ‘start-ups’ en Israel, cree que si prospera la reforma judicial, aumentará la producción de los gigantes tecnológicos israelíes. “Cuando invierto en Israel, realmente No estoy invirtiendo en la economía israelí.; No miro el shekel, la infraestructura ferroviaria o el crecimiento del PIB. I Invierto en emprendedoresy si esos emprendedores quieren establecerse en otro lugar, no pasa nada”, dijo a The New York Times.

Por su parte, Shlomo Dovrat, conocido empresario israelí cofundador de la firma de capital riesgo Viola Ventures, es uno de los que advierte de los peligros que se ciernen sobre el sector de la alta tecnología. “Este maravilloso milagro está bajo amenaza existencial“, afirmó el 2 de marzo en una conferencia sobre las consecuencias de la reforma, citado por The Jerusalem Post.

Estas advertencias ya se están convirtiendo en realidad, ya que algunas de las empresas tecnológicas que extraer sus fondos de Israel, establecer negocios en otros países como medidas preventivas en caso de que la reforma judicial provoque una crisis económica en la nación.

Así, el proveedor de servicios de ciberdefensa Fenómenovalorado en unos 6.000 millones de dólares, ya tiene su sede en los EE. y una sola filial en el Estado Hebreo, dada la incertidumbre actual sobre la posible modificación. De esta manera, Wiz se unió a otro ‘unicornio’, papaya mundialun proveedor global de servicios de gestión de pagos, que también anunció que está transfiriendo sus fondos fuera del territorio israelí.