Publicado:
4 de febrero de 2023 03:28 GMT
En agosto de ese año, Musk declaró en su cuenta en la red social que tenía fondos suficientes para cerrar un acuerdo de compra de Tesla que la convertiría en una empresa totalmente privada, sacándola de la bolsa.
Un jurado de la corte federal de San Francisco falló este viernes a favor del director de Tesla, Elon Musk, en el marco del juicio en el que se encuentra un grupo de accionistas de la compañía. lo acusaron de fraude por tuits en 2018 que hacían creer a los inversores que estaba a punto de sacar a Tesla de la bolsa, algo que nunca se materializó. El comité judicial dictaminó que el empresario no defraudó a los accionistas.
Musk, que compareció ante el tribunal para escuchar el veredicto, acogió con satisfacción la decisión. “¡Gracias a Dios, la sabiduría de la gente ha prevalecido!” tuiteó. Su abogado, Alex Spiro, admitió durante la sesión que las publicaciones de su cliente eran “técnicamente inexactas”. “Que sea un tuit malo no significa que sea un fraude“, argumentó, citado por AP.
Durante su aparición anterior ante el jurado, el multimillonario insistió en que entonces creía que había recaudado suficiente dinero del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita para convertir a Tesla en una empresa privada. En ese sentido, señaló que sus tuits de agosto de 2018 fueron bien intencionado y que su intención era hacer saber a los inversionistas que el productor de autos eléctricos podría estar dirigiéndose hacia el final de su condición de empresa pública.
“Toda la América corporativa está mirando”
Por su parte, el jurista de los accionistas, Nicholas Porritt, subrayó que “las reglas que se aplican a todos deben aplicarse” al magnate. Elon Musk publicó tweets que eran falsos con un desprecio imprudente por la verdad y esos tweets perjudican a los inversores. Mucho daño. Toda la América corporativa está mirando”, concluyó.
Porritt también cuestionó los comentarios de Musk sobre el interés de Arabia Saudita en privatizar Tesla, argumentando que el magnate y el director del fondo, Yasir al-Rumayyan, sostuvieron una reunión de 45 minutos en julio de 2018.
Al respecto, señaló que no había documentación escrita del compromiso para proporcionar a Musk fondos para hacer que Tesla sea completamente privado. Mientras tanto, un mensaje que envió Al Rumayyan en ese mes de agosto y que formaba parte de las pruebas del proceso, mencionaba que al fondo saudí solo le interesaba saber más a propuesta del director de Tesla.
“Tuit indiscutiblemente falaz”
El 7 de agosto de 2018, Musk declaró en Gorjeo eso tenía fondos suficientes cerrar un acuerdo de compra de Tesla que la convertiría en una empresa totalmente privada, deslistándola tras pagar 72.000 millones de dólares, al precio de $420 por acción. En otra Píoel empresario declaró que el “apoyo de los inversores” era “confirmadoy señaló que la adquisición era inminente. Aunque la compra no se concretó, los tuits de Musk provocaron gran volatilidad en el precio de las acciones de la empresa.
La demanda colectiva contra Musk, presentada en nombre de los inversores que en agosto de 2018 poseían acciones de Tesla durante al menos 10 días, se basó en la premisa de que esas acciones no se hubieran cotizado a un precio tan alto si el magnate no hubiera manifestado su voluntad de comprarlos a razón de 420 dólares cada uno.
Los demandantes argumentan que el tuit “indiscutiblemente falazy las publicaciones posteriores del magnate en Twitter les costaron miles de millones de dólares, en medio de cambios bruscos en los precios de las acciones.
Mientras tanto, según los datos bursátiles en el momento de escribir este artículo, las acciones de Tesla se negociaban alrededor de $ 190 por unidad.
Vía País es una red de sitios web de noticias de la Argentina. Cuentan con cobertura nacional a través del mismo sitio web www.viapais.com.ar y además de diferentes sitios regionales en las principales plazas del interior del país, como: Rosario, Córdoba, Mendoza y Buenos Aires.
