“No dice nada”: López Obrador critica a exembajador de EE.UU. que testificó en juicio a García Luna

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, criticó a Anthony Wayne, exembajador de Estados Unidos, por las declaraciones que realizó durante el juicio contra el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna.

“Él no dice nada, cuando hubo una relación, y esto se puede comprobar, muy estrecha, íntima, entre las agencias de los Estados Unidos y el Gobierno de México, y resulta que no sabía”, dijo el presidente.

Al declarar la víspera durante el proceso que se lleva a cabo en EE.UU., Wayne, embajador de EE.UU. en México de 2011 a 2015, reconoció que se reunió con García Luna en varias ocasiones. Una de esas reuniones fue en la casa del entonces poderoso funcionario, pero ella no le pareció ostentosa. Lo único que la sorprendió fue que tenía un acuario enorme.

“Solo le llamó la atención la pecera de la casa de García Luna. Para los que no tienen todos los elementos, estaría muy bien que se hiciera una reconstrucción sobre la época, sobre lo que se vivía en esa época, porque este embajador vino a reemplazar a un embajador que se enfrentó con Felipe Calderóndijo López Obrador.

Se refirió así a Carlos Pascual, quien fue embajador de Estados Unidos en México por menos de dos años, de agosto de 2009 a marzo de 2011, y quien, según cables de Wikileaks, descubrió y denunció las anomalías que se estaban dando en las instituciones de Seguridad de México. encabezada por García Luna.

El mandatario se mostró confundido con las fechas, pues afirmó que Wayne, el sucesor de Pascual, llegó a México en 2010, que fue el año de más violencia, más enfrentamientos y asesinatos, cuando la tasa de letalidad subió como nunca. En realidad, el diplomático comenzó a ocupar su puesto en agosto de 2011.

“¿Cómo no te enteraste de nada, que sólo vivías con García Luna?”cuestionó el presidente, aunque aclaró que aún hay que esperar a que pase el juicio porque es probable que el anterior embajador declare.

¿Sobornos?

López Obrador también respondió al escándalo por los presuntos sobornos que habría recibido el diario El Universal de parte de García Luna y que fueron revelados en la audiencia de este lunes.

“Vamos a esperar porque esto todavía no termina. Efectivamente, no hagan juicios anticipados. Vamos a ver qué deciden los jueces (…) porque van a venir más testimonios, y es como También tenemos que actuar con mucha responsabilidad, sin ocultar nada.. Tenga elementos fuertes y creíbles y no haga conjeturas”, dijo.

La víspera, Héctor Villarreal Hernández, colaborador citado por la fiscalía, denunció que el diario El Universal recibía 25 millones de dólares mensuales para realizar una cobertura positiva a García Luna.

El testigo fue secretario de Hacienda del estado de Coahuila durante el gobierno de Humberto Moreira (2005-2011) y declaró bajo juramento que por órdenes del propio gobernador se desviaron millones de recursos públicos principalmente para campañas políticas, pero también para pagar por la cobertura. resultados positivos en los medios a través del soborno.

Según su testimonio, El Universal, uno de los diarios más antiguos e importantes del país, se benefició de este mecanismo de corrupción, ya que habría comenzado a recibir recursos luego de que García Luna le pidiera ayuda a Moreira para llegar a un acuerdo con el dueño del diario, Juan Francisco Ealy Ortiz.

“El acuerdo sería de 25 millones de pesos mensuales a El Universal para apoyarlo, dicho medio se pagaría con recursos del Estado. Moreira me pidió que viajara a la Ciudad de México y me reuniera con Sergio Montaño para pagar el primer dinero en efectivo. Este señor, Montaño, trabajaba para García Luna”, dijo.

A partir de entonces, agregó, él mismo habría llevado el dinero a la sede del diario en varias ocasiones, en efectivo y en maletas negras.

Para respaldar sus acusaciones, el testigo presentó una factura por 11,5 millones de pesos (que en ese momento representaba alrededor de 900.000 dólares) por la que supuestamente el Gobierno de Coahuila pagó a El Universal por una campaña publicitaria que nunca se llevó a cabo. capa. Aparentemente era solo una forma de justificar el gasto de los recursos públicos.

Respuesta

El periódico publicó un editorial en el que, por segundo día consecutivo, negó las acusaciones.

(Villarreal Hernández), quien se ha declarado culpable del delito de blanqueo de capitales, aseguró que El Universal recibió sobornos de García Luna ‘para limpiar su imagen’. Como única prueba, presentó la factura de una campaña publicitaria, que ha nada que ver con las tareas del exsecretario de seguridad federal”, dijo.

Para desmentir el testimonio, el matutino recordó varias de las coberturas críticas de la Secretaría de Seguridad, en su momento encabezada por García Luna.

“Las aseveraciones que se hicieron ayer en el juicio vienen a únete a la campaña de desprestigio y ataques a medios de comunicación que se han producido desde 2018, con especial atención a El Universal. Y ahora el gobierno de Estados Unidos se suma desde su fiscalía a la narrativa de ataques a la prensa, al ejercicio periodístico y a la libertad de expresión, que contradictoriamente presume defender en sus discursos”, denunció.