Publicado:
9 de febrero de 2023 20:32 GMT
El mandatario colombiano afirmó que el tipo de violencia en el país sudamericano ha cambiado, por lo que propone una redefinición de los acuerdos entre el Estado y los grupos armados.
El cese al fuego, uno de los pilares de la “paz total” del presidente colombiano, Gustavo Petro, vuelve a ser tema de discusión luego de que el mandatario admitiera que hubo un error en su concepción y aplicación a la realidad de violencia en Colombia y propondrá cambiar la definición a ‘cese de hostilidades’, que es más amplia.
Con esta vuelta de tuerca, Petro propone no sólo considerar el cese de hostilidades entre las fuerzas de seguridad del Estado y los grupos armados, sino también la población es consideradaque es el más golpeado en el medio de la enfrentamientos por el control territorial y economías ilícitas.
Esta propuesta presidencial surge luego de un primer revés ocurrido entre Bogotá y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), a principios de año, cuando el Gobierno suspendió el cese al fuego con ese grupo guerrillero porque Petro lo anunció ante ambas delegaciones que discutirán el tema en la mesa de diálogo que mantienen desde noviembre pasado.
Las diferencias fueron superadas a fines de enero, luego de una reunión extraordinaria en la capital venezolana donde se acordó que a mediados de febrero, en México, sede de la nueva ronda de conversaciones, comenzarán a “discutir y acordar” un alto el fuego bilateral. .
¿Cuál es el enfoque de Petro?
Durante la instalación de un Puesto de Mando Unificado (PMU) en el municipio de Yarumal, en el departamento de Antioquia, Petro planteó la necesidad de un cambio en la concepción del cese al fuego.
Explicó que la violencia que se vive en el país sudamericano se ha vuelto y que es insuficiente “tratar de corregirlo con herramientas diseñadas en el pasado”. “Fracasamos”, dijo el presidente.
El mandatario colombiano explicó que el concepto de cese al fuego parte de una “visión militar” donde se asume que hay conflicto entre los ejércitos de dos naciones en disputa o “interno”, como ha sido el caso durante décadas en Colombia.
“Digamos que en cierto modo es fácil hacer un cese al fuego cuando hablamos de ejércitos enfrentados, pero la realidad de hoy no es esa”, dijo. Según su punto de vista, actualmente los grupos armados no buscan el poder a través de la destrucción del Ejército o del Estado, sino a través de la ocupación de los territorios para cometer acciones ilegales.
“Ahora la lucha no es por el poder sino por los negocios ilícitos“, cuyos ingresos se utilizan para comprar armas y así mantener el control territorial.
alto el fuego vs alto el fuego
Petro afirmó que si bien han disminuido las bajas entre militares y grupos armados, no ha ocurrido lo mismo con la población civil, donde se registran asesinatos de líderes sociales y masacres, así como desplazamientos y confinamientos.
“¿Para qué queremos un alto el fuego si nos matan más?”, afirma el mandatario que pregunta a las comunidades afectadas.
“Nos equivocamos de concepto”, admitió el presidente y dijo que “el alto el fuego no puede quedarse en un cese de hostilidades entre las fuerzas armadas”.
Petro dijo que para que este concepto sea efectivo se debe contemplar el cese de hostilidades contra la población y actividades relacionadas con negocios ilícitos.
Fue categórico al afirmar que si un grupo armado ataca a civiles debe ser procesado. “El cese al fuego no es una parálisis de la Fuerza Pública“y del Poder Judicial, aseguró.
Acuerdo con disidencias de las FARC
Si bien el presidente colombiano define el alcance que tendrá su propuesta con los grupos armados y organizaciones criminales, es anuncio que la disidencia de las FARC y la Casa de Nariño definieron el protocolo que regirá el ‘cese al fuego bilateral’ que establecieron.
En este acuerdo, informado por el Ministerio de Defensa y el Alto Comisionado para la Paz, un “mecanismo de supervisión, seguimiento y verificación que emitirá conceptos técnicos y desarrollará recomendaciones para prevenir y atender posibles incidentes o incumplimientos”.
El texto aclara que “la Fuerza Pública seguirá ejerciendo sus obligaciones de seguridad y defensa nacional” y que se busca la desescalada “del enfrentamiento armado” y la facilitación del proceso de negociación de las partes.
Según lo acordado por las disidencias y el Gobierno, se prohíbe el tránsito de este grupo armado en cabeceras municipales, corregimientos, inspecciones policiales y vías primarias, para evitar afectar a la población civil.
Esto ocurre la misma semana en que se viralizaron varios videos donde integrantes de las extintas disidencias de las FARC que portaban armas repartían material educativo en varias escuelas donde había niños. A pesar de las disculpas del grupo, dijo que seguirá haciendo este tipo de actividades de una “manera más profesional”.
Si te pareció interesante, ¡compártelo con tus amigos!
Vía País es una red de sitios web de noticias de la Argentina. Cuentan con cobertura nacional a través del mismo sitio web www.viapais.com.ar y además de diferentes sitios regionales en las principales plazas del interior del país, como: Rosario, Córdoba, Mendoza y Buenos Aires.
