Actualidad

¿Por qué Filipinas anuló un acuerdo de exploración petrolífera conjunta con China, y cuáles son las consecuencias?

Pinterest LinkedIn Tumblr

Publicado:

16 de enero de 2023 00:57 GMT

A principios de la semana pasada, la Corte Suprema de Filipinas declaró inconstitucional el acuerdo, firmado en 2005.

La Corte Suprema de Filipinas anuló un pacto de 2005 entre el país, China y Vietnam para explorar conjuntamente un área del Mar de China Meridional en busca de recursos petroleros. Esta decisión podría poner en duda futuros acuerdos de cooperación conjunta en estas aguas.

Según un comunicado oficial, el 10 de enero, la Corte Suprema falló por 12 de los 15 jueces que la integran, que el acuerdo trilateral sobre la Empresa Sísmica Marina Conjunta (JMSU) del área de 142,886 kilómetros cuadrados firmado entre las empresas Estados de la tres naciones, China National Offshore Oil Corporation (CNOOC), Vietnam Oil and Gas Group (Petrovietnam) y Philippine National Oil Company (PNOC), era inconstitucional. Según el acuerdo, que expiró en 2008, China estaba a cargo de recolectar datos sísmicos, Vietnam procesaba la información y Filipinas estaba a cargo de interpretarla.

Filipinas refuerza tropas en zona disputada con China

“La Corte dictaminó que la JSMU es inconstitucional por permitir que empresas extranjeras de propiedad total se dediquen a la exploración de los recursos naturales del país sin respetar las salvaguardias previstas en la Sección 2 del Artículo XII de la Constitución de 1987”, dice el comunicado, en referencia al hecho. que el 100% de empresas chinas y vietnamitas estaban involucradas en el proyecto, mientras que se cree que alrededor del 80% del área se encuentra dentro de la zona económica exclusiva de Filipinas.

Se subraya que, según la Constitución, “la exploración, el desarrollo y la utilización de los recursos naturales deben estar bajo el pleno control y supervisión del Estado”, por lo que tales operaciones sólo pueden ser realizadas por filipinos o empresas “cuyo capital pertenezca a menos el 60%” a los ciudadanos del país.

Aunque los partidarios del acuerdo argumentaron que la ley no podía aplicarse en este caso, ya que el proyecto estaba destinado únicamente a actividades previas a la exploración, la Corte afirmó: “Lo que las partes denominan ‘investigación conjunta’ como una ‘actividad previa a la exploración’ ‘exploración’ es irrelevante. Tal designación no resta valor al hecho de que la intención y el objetivo del acuerdo es descubrir petróleo, lo que equivale a ‘exploración'”.

“Seria limitación” para la futura cooperación entre países asiáticos

En particular, el fallo de la Corte se adoptó después de que el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., quien asumió el cargo en junio del año pasado, expresara la semana pasada su voluntad de reanudar las negociaciones con Beijing sobre la exploración conjunta de petróleo en una reunión con su homólogo chino, Xi Jinping.

En este sentido, la orden judicial traerá incertidumbre a la cooperación entre los países asiáticos, que se han visto envueltos en disputas territoriales en torno a la zona durante décadas: si bien Pekín reclama más del 80 % del Mar de China Meridional, estas reivindicaciones son muy disputadas. por Filipinas, Vietnam, Malasia, Brunei y Taiwán (China).

China está dispuesta a manejar "Cordialmente" asuntos marítimos con Filipinas

Aunque la decisión no tendrá un impacto significativo en las relaciones con Pekín, supondría una “seria limitación” a futuros acuerdos sobre proyectos de petróleo y gas, ya que el riesgo de infringir la Constitución impediría a las autoridades filipinas llevar a cabo este tipo de proyectos, dice el Director Adjunto del Centro de Investigación de Leyes y Políticas Oceánicas del Instituto Nacional de Estudios del Mar Meridional de China, Ding Duo.

Hizo hincapié en que incluso si el presidente filipino quisiera discutir la cooperación en aguas en disputa con China, tendría que ser “muy cuidadoso” para asegurarse de que cualquier acuerdo futuro no sea ilegal. “Desde este punto de vista, esta decisión se convertirá en una restricción importante para la futura cooperación en la exploración de petróleo y gas en el Mar Meridional de China”, dijo.

“Que esto sea una advertencia al señor Marcos para que no juegue con las disposiciones constitucionales que reservan la explotación de nuestros recursos naturales exclusivamente a los filipinos”. escribió El exlegislador filipino Teodoro Casiño, uno de los querellantes en este caso, publicó en su cuenta de Twitter.



Leer la nota Completa > ¿Por qué Filipinas anuló un acuerdo de exploración petrolífera conjunta con China, y cuáles son las consecuencias?